不知道其他人对历史的印象是怎样的，我倒是颇为喜欢，就是对背诵历史事件背后的意义充满着抵触。历史是过去的事，古人的行为事迹、思想精神，如此而已。我并不在意某一件事特别的里程碑意义，也算是读书不求甚解了。

现在的一句流行语是“历史总是惊人的相似”，在我读历史的时候，也确有这种感觉。当年鄱阳湖大战之时，陈友谅战船高大，船坚炮利，史书云：船与城墙齐高。而宋太祖朱元璋本就战船小又无水上作战经验，本来可以说毫无胜算。偏偏陈友谅“聪明”的用铁锁链将所有战船相连，这下倒真的是固若金汤。读到这一句时，我想的是“陈友谅不读史书吗？著名的赤壁之战未有耳闻？”即便《三国演义》成书于明末清初，《三国志》早在西晋时期便已诞生。果然，朱元璋利用火攻的方法，成功扭转了这场战争的不利局面。诚然，这两场战役的具体情况有很多不同之处，但是历史总该能给我们一些有借鉴意义的灵感。

历史上很多皇帝在登极之后都要神化自己，君权神授，以此让自己对人民的统治变得名正言顺。皇帝汉高祖刘邦就做过同样的事情。看中国的史书，你会发现有趣的一点：帝皇的出生总会伴随着一些奇异的现象，《史记》中就有刘媪（刘邦母亲）“梦与神遇”感应生子的记载。除了刘邦周身萦绕着一股龙气外，沛公斩白蛇起义后，便有了“赤帝子斩白帝子”的传说。

要说这显得神乎其神的事情，实在令人难以信服。那从历史的角度，又该如何解释他们这种相似的行为呢？那是因为我们都忽略了刘邦是个小亭长出身。汉高祖刘邦起点那么低都能当皇帝，那我们这些百姓能不能当皇帝呢？为了约束民众的这种想法，他们创造了一个又一个神奇的故事，意在赤裸裸地告诉你：我行，你不行，为什么？因为我有神仙相助，我是真龙天子！

现在我们都知道的圣旨开头第一句话是“奉天承运，皇帝诏曰”，那你们知道是谁先使用这句话的吗？朱元璋。相对于刘邦，朱元璋更为坎坷，乞丐都当过。朱元璋的传奇之处就在于历史上没有哪个皇帝比他出身还低微。祖辈都是老实本分的农民，辛苦几代却还无寸土之地。灾荒过后的大疫中，他的父母长兄病死，却连块埋骨之地都没有。朱元璋在世时并未神化自己，但他的儿子朱棣为了维护明朝统治替他做了。明实录里的记载可以神乎其神来形容，朱元璋不仅成了颛顼的后人，出生时更是红光满屋。

每个朝代都有其自身的特色，有开国所依仗的优势，也有因时代或地域局限性导致的弊端。历史上那些胜利之师的共同点很好概括：任用贤才、严明军纪、善待百姓，简言之得民心者得天下。而商汤灭夏，武王伐纣这些我们耳熟能详的故事都告诉我们：皇帝昏庸，百姓民不聊生时必生动乱。王朝的兴盛在于吏治与人心。一个朝代往往起于农民起义，最终也被农民起义推翻，历史最大的惊人相似之处便在于此。古语云“君者，舟也；庶人者，水也；水能载舟，亦能覆舟”古人诚不欺我也。

                                                      （本埠生产 马仁惠）